Кто сказал, что дальтонизм - это болезнь? Они хуже видят? Нет. Более того, их с уверенностью называют теми, кто видит "неправильно", что у них нарушение строения хрусталика (из-за чего, собственно, и цвета другие). Только потму что они в мньшинстве?
Не знаю, но мне не удается считать это болезнью. Это лечат? А нужно ли это лечить? Разве дальтоника смущает, что он видит кроны деревьев иначе? Если он родился с этим и видел их так всегда, то ему наоборот будет трудно привыкнуть к тому, что они, о боже!, зеленые. Он так же запомнит сфетофор, другие важные условности. Его видение мира прекрасно и необычно. А его в машинисты не берут... "Болезнь, не совместимая с профессией машиниста..." И еще списком из n-ного количесвта профессий.
Почему правильное видение у нас, а не у них, скажем?
А вообще - правы и мы и они. Так, субъективно, но правы.
Раньше меня вообще терзал вопрос о том, как определяют - родился ли малыш с дальтонизмом или нет. Ведь учишь ребёнка: вот это синий, а это - красный. Ну, он и запоминает, а какая разница, как обозвать, по сути. Вот и получается - выучить выучил, а подразумевалось другое.
А через полгода я узнала, что при обследовании появляются т.н. сомнения и человеку дают картинку, на которой "разбросаны" разные цвета, пятна. Человек с обычным зрением видит там цифры, дальтоник - просто пятна.