Ты хотел быть один, это быстро прошло
Модно стало в XX веке выступать женщинам, да и не только женщинам, за всякие равные права.
Чтобы равные условия, равные привилегии и ограничения.
Да, конечно, все же люди. Ну, есть пара различий, но человека разбираем по сути. А по сути он человек =)
Но отношение-то не изменишь! Поэтому многое сохранилось. Да я и не против, да я только "за" =) Ещё бы...))
Да, мне нравится эти различия в отношении. Мне нравится, когда сегодня при выходе из лифта мужчина пропустил меня вперёд с характерным жестом рук. Мне нравилось, когда Паша при выходе из машины подавал мне руку. Мне приятно, когда придерживают дверь. Когда уступают место в транспорте или другом каком заведении.
Какое же тут уж равенство)) А ведь это как-то выше всех этих "равных социальных условий".
И чувствуешь себя не просто человеком, вышедшим из дому, чтобы добраться из пункт А в пункт Б, а какая-то женственность вдруг просыпается, что ли. Ну, тут я уж только про себя болтаю =))
И ещё любят говорить, что "мало у нас таких джентельменов осталось". Да не мало их! Просто кем себя окружаете, тех и получаете. галантных типов тоже хватает) Да, их могло бы быть и больше, но их тоже много.
И... вот.))
Чтобы равные условия, равные привилегии и ограничения.
Да, конечно, все же люди. Ну, есть пара различий, но человека разбираем по сути. А по сути он человек =)
Но отношение-то не изменишь! Поэтому многое сохранилось. Да я и не против, да я только "за" =) Ещё бы...))
Да, мне нравится эти различия в отношении. Мне нравится, когда сегодня при выходе из лифта мужчина пропустил меня вперёд с характерным жестом рук. Мне нравилось, когда Паша при выходе из машины подавал мне руку. Мне приятно, когда придерживают дверь. Когда уступают место в транспорте или другом каком заведении.
Какое же тут уж равенство)) А ведь это как-то выше всех этих "равных социальных условий".
И чувствуешь себя не просто человеком, вышедшим из дому, чтобы добраться из пункт А в пункт Б, а какая-то женственность вдруг просыпается, что ли. Ну, тут я уж только про себя болтаю =))
И ещё любят говорить, что "мало у нас таких джентельменов осталось". Да не мало их! Просто кем себя окружаете, тех и получаете. галантных типов тоже хватает) Да, их могло бы быть и больше, но их тоже много.
И... вот.))
Конечно, мы не против. И часто даже требуем - чтобы равные права, и чтобы, в то же время, было такое джентельменство (т.е., все эти уступания места в метро, руку подавать, пропускать вперед). Это и называется: женская логика. )))))))))))
И очень часто такое поведение выдаёт в человеке подхалима, а вовсе не хорошего парня
Да это просто выдает хорошее воспитание, ничего больше.
Опять это волшебное слово воспитание?
Ничего не поделаешь. Воспитание - важно.
Тебя в детстве научили кушать мясо с ножом и вилкой. И делаешь ты это не потому, что ты искренний или нет, а потому, что так положено. Вот и с уступанием места так - так положено, и, значит, уступишь. Если тебя научили, конечно. )))
Вот и с уступанием места так - так положено, и, значит, уступишь. Если тебя научили, конечно. ))) - если я весь день на ногах, устал как чёрт после двухчасовой тренировки, сплю на ходу, то ничто не помешает мне спросить у старушки, прежде чем уступить ей место, сколько ей остановок ехать. Всегда возможны варианты, если ты конечно не зомби, которого научили, а человек, который умеет думать и решать.
Т.е., ты бабушке места не уступишь? Это называется - невоспитанный человек. Что я могу сказать? Делай что хочешь. Но во что превратится мир, если мы будем друг с другом так?
nuska86
И я о том же. А мужчина, видишь. против. )))
Есть законы, порядки, устрои, а есть справедливость. Я не злой, не эгоист, но на все вещи нужно смотреть трезво, и есть сучные бабушки, которым не то что место уступать, я их даже через дорогу переводить не буду ^^ т.е. вежливость должна зависить не от заученных в детстве правил, а от ситуации. Вежливость должна быть уместна, к чему быть вежливым с тем, кто тебе от нечего делать сразу же грубит?
Так вот я считаю, что эмансипация в некотором роде, нужна, но это должно быть лишь в профессиональной деятельности, т.е. женщины могут мыслить не хуже мужчин.
А вот все что касается меж-половых отношений, любая девушка – это все-таки слабый пол, она будущая мать!!!
И кстати, этикет очень логичен, например - девушка должна (как и собака) идти слева, т.к. парень обычно здоровается правой рукой; если по близости дорога, то мужчина должен идти со стороны дороги, по различным причинам, например брызги лужи (на себе испытал, весь мокрый был, а на ней две-три капельки)… и т.д.
А насчет подхалимства – это бред, любой уважающий себя парень откроет дверь или подаст руку на чистом автомате (это и со стороны выглядит органично, а не наиграно). А остальные же, не имеют права, лишь по половому признаку именоваться мужчинами.
Спасибо!
поддерживаю!!!
А то, что вы говорили о дороге и о том, с какой стороны дороги кто идёт, за это спасибо, кажется, всегда как-то на автомате так получалось, но знать - лучше чем делать на автомате, надежнее как-то.
А остальные же, не имеют права, лишь по половому признаку именоваться мужчинами. - а мне нафиг не нужно право именовать мужчиной, я в нём ничего ценного не вижу. Вообще не вижу ничего ценного в ярлыках как таковых.
Всё что вы сказали красиво, вот разве что последняя фраза выдает некую... Задроченность на собственной мужественности? ^^ Может и показалось, наконец-то услышал конструктивный и расписанный комментарий в этой теме.
foina_cale А ты забываешь, подруга, что я придерживаюсь концепции "Верить во все сказки одновременно", и в любой дискуссии стремлюсь занять ту точку зрения, которой не присутвовало до этого момента. Вот и сейчас человек, исправно открывающий двери дэвушкам и уступающий места в метро, начинает думать о возможностях оправдания тем, к кому он не относится, не странно ли? ^^
3 утра, ты что тут делаешь? ))))
Т.е., хочешь сказать, что ты вот эту дискуссию развел из чувства противоречия? Хм...