На общий суд?

четверг, 28 июня 2007

17:09

Ты хотел быть один, это быстро прошло

"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось..."

Да, вот и я тут со скуки балду гоняю, на критику талончики выписываю, подаю, потом результатов жду.

Короче говоря, сообщество "Конструктивная критика" (дневников, естественно=) ) поработало вчера вечером на славу, даже мою просьбу не обошло стороной.

А это - что мне выдали:

критикаРадость моя

1. Автор.

Ник. Приятный ник, оптимистичный, у меня ассоциируется с мамой, которая гладит ребёнка по головке и называет его своей радостью) И ещё с розовыми тюльпанами) Отличный ник.

Аватор. Красивый авик. Навивает ощущение мечты) Правда почему всего один аватор? Поищите ещё, их немало)

Подпись. Не понимаю смысла в вашей подписи. к вашему романтчиному и красивому нику подобрать бы что-то более утончённое)

Профиль. О себе - игра слов. Довольно интересная вариация)) Интересы выбраны - молодец) Ценю любофь к русскому року - у самой был такой период.

2. Дневник.

Название. Очень мило, приятное название, сразу настраивает на что-то возвышенное и утончённое) определённо нравится. О тихом счастье вообще мечтают, так что...))

Дизайн. Голубой и нежно-фиолетовый... Красивое решение, но будет лучше, если подберёте какую-то лёгкую фоновую картинку) очень красивый эпиграф, а вот картинку я бы поменяла - она по общему стилю не подходит и сливается.

Записи. Интересно. Бесспорно интересно читать. Очень много умных мыслей. Та ниточка какой-то необыкновенности в каждом посту проглядывает. Это мне очень нравится.

3. Впечатление.

Почему-то у меня в голове сама собой возникла характеристика вас, как Ассоль у Грина. Дневник понравился, автор заинтерисовал.

Попробуйте поколдовать с дизайном - думаю, у вас получится. Попробуйте найти ещё аваторок) Вот)

Воот) Напросилась на очередную похвалу)

Вобщем, сказали хорошо про содержание - а это самое главное))

Обертка - дело последнее.

Забавно, что совершенно непонятно отнеслись к моей подписи под аватаркой) По-моему, для каждого там есть что-то своё, думала - каждый пойимет по-своему. Оказалось, что одна из интерпретаций этого "по-своему" - непонимание вообще))

URL